Dlaczego wybrałem sieci Ruckus
Ruckus
Po 11 latach pracy na lotnisku w Denver, z których siedem dotyczyło wyłącznie sieci Wi-Fi, zdałem sobie sprawę, że nadszedł czas, aby zrobić nowy krok w mojej karierze. Potrzebowałem nowego wyzwania i zacząłem szukać czegoś, w czym mógłbym zatopić zęby, czegoś, co by mnie podekscytowało! Miałem kilka możliwości, ale tym, który mnie zainteresował, była rozmowa z Heather "Mo" Williams.Mo prowadzi grupę Solutions Engineering w Ruckus Networks, a ja znam ją od kilku lat w społeczności Wi-Fi. Jest osobą, którą bardzo szanuję za jej bezsensowne podejście i poczucie humoru - dwie rzeczy, które bardzo cenię! Jak mówi przysłowie, "przypadek sprzyja przygotowanemu umysłowi". Mo poruszył temat tego, jaka może być moja następna wielka przygoda, ale być może nie myślałem o tym dalej, z wyjątkiem doświadczenia, które miałem w lutym 2019 roku, którym chciałbym się podzielić. Ruckus Networks
Niedawno brałem udział w kursie Ekahau Certified Survey Engineer (obecnie znanym jako ECSE Design) podczas Wireless LAN Professionals Conference (WLPC), co było tylko formalnością, ponieważ wcześniej ukończyłem kurs Certified Wireless Design Professional (CWDP), jestem już Certified Wireless Network Expert (CWNE #304) i Ekahau Master (#31).Wiem, że zrobiłem to wszystko zanim wziąłem udział w kursie podstawowym Ekahau, więc jeśli jesteś na drodze do zostania ekspertem Wi-Fi, rób to co mówię, a nie to co robię.
Cóż, instruktorzy ECSE to jedni z najlepszych ludzi w branży Wi-Fi, a nawet z moją wiedzą i doświadczeniem, to nadal był świetny kurs. Aż doszliśmy do końcowego "egzaminu". Zawsze byłem gotowy na wyzwanie i czułem potrzebę udowodnienia, że nie jestem tylko riffraffem siedzącym w pierwszym rzędzie. Łatwo przyznaję, że egzamin trzymał moje ego w ryzach, ale to nie egzamin to zrobił. Moim pierwotnym celem było udowodnienie, że jestem nie tylko wystarczająco dobry, aby zdać egzamin poprzez spełnienie podstawowych wymogów egzaminu; postanowiłem wykonać projekt całego przydzielonego budynku. To mnie pokonało i byłem niezadowolony, ja! Mistrz Ekahau i CWNE, a ja nie mogłem spełnić ustalonych wymagań sieciowych dla całego budynku. W porażce, usunąłem dodatkowe piętra, ukończyłem projekt dla przydzielonych pięter i złożyłem mój egzamin z "minimalnych wymagań" tuż przed upływem czasu.
Nie byłem dumny z tego, że zdałem egzamin, ale zdecydowanie zakradłem się z powrotem do mojego pokoju hotelowego, aby dowiedzieć się, co zrobiłem źle. Przez wiele godzin zmagałem się z projektem, próbując wszystkich znanych mi sztuczek, aby ukończyć zadanie, które sobie postawiłem, ale zawsze kończyłem z niczym.Problem, z którym się borykałem jest znany jako Co-Channel Interference lub CCI, dla osób nie związanych z Wi-Fi CCI dzieje się, gdy 2 lub więcej AP dzieli kanał powyżej pewnego poziomu sygnału. Poziom CCI został zdefiniowany w wymaganiach egzaminacyjnych i na całe życie nie mogłem tego zrobić.
W desperacji wybrałem wszystkie AP dla całego budynku i nacisnąłem klawisz delete, wymazując godziny frustracji i wpatrywania się w pusty plan piętra. Częścią wymagań tego, co stało się moim osobistym projektem, było to, że mogłem użyć dowolnego AP do mojego projektu.Użyłem AP, który znałem najlepiej (nie był to AP Ruckus), a w przypadku budynku biurowego użyłem wersji z anteną wewnętrzną. Aby być uczciwym, próbowałem również użyć anten zewnętrznych (anteny to moja rzecz) i nadal nie spełniłem wymogu CCI.
Pamiętając dwa różne zajęcia z projektowania, które brałem, obaj instruktorzy używali Ruckus Networks R710 AP w każdej demonstracji, i w mojej desperacji w tamtym czasie, zdecydowałem się użyć tego modelu AP, aby spróbować ukończyć budynek. Chciałbym móc powiedzieć, że posiadałem wiedzę z następnego poziomu, która skłoniła mnie do tego; nie zrobiłem tego. Zgadłem. Wybrałem Ruckus Networks R710 AP i umieściłem mój pierwszy AP na mapie.
45 minut po umieszczeniu pierwszego R710 na mapie, WSZYSTKIE piętra budynku zostały ukończone, zgodnie ze ścisłą specyfikacją egzaminu! Pamiętasz, jak mówiłem, że to nie egzamin trzymał moje ego w ryzach? Znałem temat.Znałem oprogramowanie. Mój problem polegał na tym, że wybrałem zły AP. Gdybym wybrał R710 na początku, mógłbym ukończyć cały budynek szybciej niż ktokolwiek inny w klasie mógł spełnić minimalne wymagania.Moja próba bycia niesamowitym została udaremniona przez sprzęt, który wybrałem. Patrząc wstecz na to, co się stało i przeprowadzając pewne badania, teraz wiem, dlaczego R710 działał tam, gdzie AP, którego próbowałem użyć wcześniej, zawiódł. Zdradzę wam moje odkrycie - nazywa się BeamFlex®.
Wiem, że nie zawsze jestem najjaśniejszą żarówką w pokoju, ale uczę się na błędach. Następnym razem, gdy miałem możliwość wyboru sprzętu, z którym chciałem pracować, wybrałem Ruckus Networks. Niektóre z lekcji, które wyniosłem z tego doświadczenia:
Nadzieja to nie strategia , zgadywanie to nie nauka.
Marcel Zimmer ist der Technische Geschäftsführer der EnBITCon. Während seiner Bundeswehrzeit konnte der gelernte IT-Entwickler zahlreiche Projekterfahrung gewinnen. Sein Interesse an der IT-Sicherheit wurde maßgeblich durch seinen Dienst in der Führungsunterstützung geweckt. Auch nach seiner Dienstzeit ist er aktiver Reservist bei der Bundeswehr.
Seine erste Firewall war eine Sophos UTM 120, welche er für ein Kundenprojekt einrichten musste. Seitdem ist das Interesse für IT-Sicherheit stetig gewachsen. Im Laufe der Zeit sind noch diverse Security- und Infrastrukturthemen in seinen Fokus gerückt. Zu seinen interessantesten Projekten gehörte zum Beispiel eine WLAN-Ausleuchtung in einem EX-Schutz Bereich, sowie eine Multi-Standort-WLAN-Lösung für ein großes Logistikunternehmen.